प्रथम खंड
:
22.
समझौते का विरोध और मुझ पर हमला
रात करीब 9 बजे मैं जोहानिसबर्ग पहुँचा। सीधा अध्यक्ष सेठ ईसप मियाँ के घर गया। मुझे प्रिटोरिया ले जाने का पता उन्हें चल गया था, इसलिए शायद वे मेरी प्रतीक्षा कर ही रहे थे। लेकिन मुझे अकेला आया देखकर सब लोगों को आश्चर्य और आनंद भी हुआ। मैंने सुझाया कि जितने भी लोगों को बुलाया जा सके उतनों को बुलाकर इसी समय एक सभा करनी चाहिए। ईसप मियाँ और दूसरे मित्रों को भी मेरा सुझाव पसंद आया। अधिकांश लोग एक ही मुहल्ले में रहनेवाले थे, इसलिए सबको सभा की सूचना करना कठिन नहीं था। अध्यक्ष का मकान मसजिद के पास ही था। और हमारी सभाएँ सामान्यतः मसजिद के मैदान में ही होती थीं। इसलिए सभा की कोई खास व्यवस्था करना जरूरी नहीं था। मंच पर केवल एक बत्ती प्रकाश के लिए रखना काफी था। रात के लगभग 11 या 12 बजे यह सभा हुई। समय बहुत थोड़ा था, फिर भी करीब एक हजार आदमी सभा में आ गए थे।
सभा से पहले कौम के जो नेता उपस्थित थे उन्हें मैंने समझौते की शर्तें समझाई थीं। कुछ नेताओं ने समझौते का विरोध किया। लेकिन मेरी सारी बातें सुनने के बाद सब लोग समझौते को समझ सके थे। परंतु एक शंका सबके मन में थी : ''जनरल स्मट्स अगर दगा करें तो क्या होगा? खूनी कानून अमल में भले न आए, लेकिन हमारे सिर पर वह तलवार की तरह लटकता तो रहेगा ही। इस बीच स्वेच्छा से परवाने लेकर अपने हाथ कटवा देने का अर्थ होगा हमारे पास उस कानून का विरोध करने के लिए जो एक महान शस्त्र है उसे स्वयं छोड़ देना! यह तो जान-बूझकर शत्रु के पंजे में फँसने जैसा होगा। सच्चा समझौता तो यह कहा जाएगा कि पहले खूनी कानून रद हो और बाद में हम स्वेच्छा से परवाने लें।'' यह दलील मुझे अच्छी लगी। दलील करनेवालों की तीक्ष्ण बुद्धि और हिम्मत के लिए मैंने गौरव अनुभव किया और मुझे लगा कि सत्याग्रही ऐसे ही होने चाहिए।
कौम के इन नेताओं की दलील के जवाब में मैंने कहा : ''आपकी दलील बहुत सुंदर है। उस पर गंभीर विचार किया जाना चाहिए। खूनी कानून रद होने के बाद ही हम स्वेच्छा से परवाने लें, इसके जैसी सुंदर बात और क्या हो सकती है? लेकिन इसे मैं समझौते का लक्षण नहीं मानूँगा।
पूरी सामग्री पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें
|